Ngày 21/1, Hầu, quê Bến Tre, bị Tòa Gia đình và người chưa thành niên (TAND TP HCM) xét xử về tội Giết người và Hủy hoại tài sản.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Hầu có vợ con ở Bến Tre nhưng vẫn lén lút quan hệ tình cảm với bà Lan, 52 tuổi, trong nhiều năm. Đến năm 2021, giữa họ xảy ra mâu thuẫn, bà Lan đòi chia tay nhưng Hầu không đồng ý. Nghi ngờ bà này có người đàn ông khác nên ông ta nảy sinh ý định giết cả nhà nhân tình.
Bị cáo Lê Công Hầu tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên
Đầu tháng 6/2022, Hầu mua khoảng 2 triệu đồng tiền xăng tổng cộng 60 lít chứa trong 3 can nhựa và chuẩn bị một số cây gậy quấn vải ở đầu để chuẩn bị ra tay.
Sau khi đến nhà bà Lan ở phường Bình Trưng Tây, TP Thủ Đức thăm dò, nhưng không thấy bà này ở nhà nên quay về, cất giấu xăng, dụng cụ tại nhà ở Bến Tre.
Đêm 24/6/2022, Hầu chở 60 lít xăng từ tỉnh Bến Tre tới nhà người tình để ra tay. Rạng sáng hôm sau, gã đứng trước nhà người yêu, nhưng không dám thực hiện hành vi nên quay về. Khi chạy xe đến cầu Phú Mỹ, ông ta đổi ý, quay lại đổ 3 can xăng xuống thềm, qua khe cửa trước nhà bà Lan, khóa trái cửa rồi châm lửa đốt.
Ngọn lửa bùng lên nhanh chóng bao trùm căn nhàcó 6 người bên trong. Bà Lan cùng mẹ, em trai và một người cháu ở tầng trệt bỏ chạy ra ngoài. Hai cô con gái của bà Lan ngủ trên gác không thể chạy xuống vì lửa bùng lên chặn ngay cầu thang. Khi cảnh sát dập được hoả hoạn thì hai cô gái đã tử vong.
Sau khi gây án, Hầu bỏ trốn về quê Bến Tre và bị bắt giữ sau đó.
Tại tòa bị cáo Hầu thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng thời điểm gây án uống nhiều rượu nên không nhớ.
"Bị cáo xách xe đi mua xăng nhưng không kiểm soát và nhớ được mua ở đâu. Tới trừng biết hai đứa con của bà Lan chết mới thấy mình làm chuyện còn hơn cầm thú. Lúc thực hiện hành vi xong bị cáo hoảng hồn lấy xe chạy đi không biết đi đâu. Giờ bị cáo rất ăn năn hối cãi", bị cáo Hầu nói
Hầu cho rằng quen biết và có tình cảm với bà Lan cách đây mười mấy năm từ khi còn ở quê. Sau này cả hai đều có gia đình riêng. Khi lên Sài Gòn buôn bán có qua lại sống nhau như vợ chồng.
Trả lời HĐXX về quá trình gây án thế nào Hầu cho biết, lúc đó có hơn 2 triệu trong túi nên đi mua 3 can xăng, nhưng mua ở đâu, thực hiện thế nào bị cáo không nhớ. Ông ta cho biết, một năm trước khi gây án từng có mua một can xăng, mang tới nhà bị hại để giết cả gia đình bà này nhưng sau đó không thực hiện.
Có mặt tại tòa, bà Lan cho rằng lời khai của bị cáo không đúng. Trước đây và và Hậu không có tình cảm gì ngoài mối quan hệ là người cùng quê. Sau này khi bà ly hôn sống riêng với hai con gái thì có qua lại với Hậu. Tuy nhiên, khi phát hiện ông ta có gia đình rồi bà nhiều lần đề nghị chấm dứt nhưng Hậu một mực đeo bám và liên tục nhắn tin, gọi điện đe doạ.
"Ông ta nhiều chửi bới đe doạ nhưng tôi chỉ nghĩ ông ấy chửi vậy thôi chứ không nghĩ lại thực hiện hành vi độc ác vậy khiến tôi mất đi hai đứa con", bà Lan bật khóc và đề nghị tòa xử phạt Hậu nghiêm khắc theo đúng quy định của pháp luật.
Về phần trách nhiệm dân sự, luật sư Nguyễn Thanh Công bảo vệ quyền lợi ích cho bà đề nghị tòa buộc Hậu bồi thường tổng cộng hơn một tỷ đồng gồm: chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, chi phí điều trị, sửa chữa nhà cửa...
Theo luật sư, bị cáo phạm tội với động cơ đê hèn, cương quyết thực hiện hành vi tới cùng, không ăn năn hối cải nên đề nghị tòa đề nghị áp dụng mức án cao nhất.
"Những tổn thất mà bị hại phải gánh chịu mãi mãi không thể nào bù đắp nổi. Vì đau thương khi mất đi hai đứa con, bà Lan đổ bệnh mới phải trải qua cuộc phẫu thuật", luật sư Công nói và đề nghị tòa xem xét buộc bị cáo bồi thường yêu cầu chính đáng của bị hại.
Tự bào chữa bị cáo Hầu xin lỗi bị hại, thừa nhận hành vi đã gây ra mất mát không thể bù đắp được cho bị hại nhưng vẫn cho rằng mình không có tính côn đồ như bị quy kết.
"Giết người thì phải đền mạng, nếu tòa tuyên phạt bị cáo mức án tử hình thì xin HĐXX cho tôi sớm được thi hành án", bị cáo Hầu nói.
Bị cáo Hầu nghe tuyên án. Ảnh: Hải Duyên
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Hầu mức án tử hình về tội Giết người và 5 năm tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp bị cáo phải thi hành án tử hình. Tòa buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn một tỷ đồng.
Theo HĐXX tại tòa bị cáo khai báo vòng vo nhưng phù hợp với nội dung vụ án. Hành vi của bị cáo gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm chết 2 người chết. 4 người may thoát nạn là nằm ngoài ý chí của bị cáo. Nguyên nhân của vụ án xuất phát từ mối quan hệ tình cảm trái pháp luật của bị cáo.
"Bị cáo phạm vào tội giết người thuộc trường hợp giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người, có tính chất côn đồ... nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất", bản án nêu.
Hải Duyên