Ngày 24/10, an ninh phiên xử được thắt chặt. Chỉ những người có giấy triệu tập của tòa mới được vào trong.
Bị cáo Phạm Quốc HùngLê Anh Xuân, 43 tuổi, chủ quán karaoke An Phú bị TAND tỉnh Bình DươngVi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy.
Các bị cáo tại phiên toà sáng nay. Video: Phước Tuấn.
Riêng bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu đại úy, cán bộ Đội Cảnh sát PCCC Công an TP Thuận An) bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Liên quan vụ án, ông Nguyễn Duy Linh (nguyên trung tá, đội trưởng Cảnh sát PCCC Công an TP Thuận An) cũng bị khởi tố về cùng tội danh nhưng đã chết nên được đình chỉ điều tra.
Trong phần thủ tục, thư ký phiên tòa thông báo có một số đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ vắng mặt. Còn luật sư đề nghị tòa triệu tập thêm người làm chứng, bị hại...
Chủ tọa cho biết việc bị hại, người liên quan vắng mặt không ảnh hưởng tới bản chất vụ án, quá trình xét xử nếu xét thấy cần thiết tòa sẽ triệu tập bổ sung sau.
Các bị cáo tại tòa hôm nay. Ảnh: Phước Tuấn
Cơ quan công tố xác định, bị cáo Hùng và một số cán bộ cảnh sát PCCC cháy đã có nhiều sai phạm trong việc thẩm tra hồ sơ thiết kế; kiểm tra, nghiệm thu hệ thống PCCC; không thực hiện công tác hướng dẫn, kiểm tra phát hiện các vi phạm trong PCCC của chủ quán karaoke.
Cụ thể, Lê Anh Xuân là người đứng đầu cơ sở kinh doanh karaoke An Phú, quá trình xây dựng và hoạt động không thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về PCCC, cứu hộ cứu nạn. Ông này đã thuê nữ cảnh sát Phạm Thị Hồng thi công và hoàn thiện hệ thống PCCC của quán. Do Hồng không đủ điều kiện về chuyên môn và cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống PCCC nên đã thuê ông Nguyễn Duy Linh làm.
Sau khi ông Linh thi công xong, bà Hồng lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với Phạm Quốc Hùng tác động nghiệm thu hệ thống PCCC của karaoke An Phú. Tuy nhiên, Hùng không kiểm tra, nghiệm thu theo quy định mà lập khống biên bản nghiệm thu nhằm hợp thức hóa hồ sơ.
Hồng sau đó đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho Nguyễn Thành Luân (do Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh có đủ chức năng thiết kế, thi công các hạng mục liên quan đến PCCC) nhờ ký khống vào biên bản. Mặc dù công ty không phải là đơn vị thi công, Luân cũng không đến karaoke An Phú để tham gia nghiệm thu, nhưng "nể nang Hồng là cán bộ cảnh sát PCCC" nên đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.
Tiếp đó, Hùng tham mưu cho cấp trên ký nháy vào công văn xác nhận nghiệm thu hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú để đề xuất Phó giám đốc cảnh sát PCCC Bình Dương tạo điều kiện cho cơ sở này đi vào hoạt động. Đến ngày 18/7/2017, Cảnh sát PCCC Bình Dương ban hành văn bản về việc xác nhận nghiệm thu. Ngày 31/7/2017, Công an thị xã (nay là thành phố) Thuận An đã cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh trật tự cho cơ sở An Phú.
Quá trình điều tra, bị cáo Hồng không thừa nhận hành vi sai phạm. Tuy nhiên, cơ quan công tố xác định có căn cứ năm 2017 khi đang công tác tại Phòng Cảnh sát PCCC và Cứu hộ cứu nạn, Hồng không có pháp nhân kinh doanh trong lĩnh vực PCCC nhưng vẫn nhận thi công cho Lê Anh Xuân và thực hiện các hành vi như nêu trong cáo trạng.
Bị cáo Vũ Trường Sơn là người kiểm tra bản thuyết minh thiết kế kỹ thuật, bản vẽ thiết kế về PCCC tại cơ sở An Phú và lập bảng đối chiếu quy chuẩn. Tuy nhiên, Sơn không phát hiện hồ sơ thiết kế của cơ sở có một số nội dung chưa đảm bảo, vẫn xây dựng báo cáo trình cấp trên.
Từ năm 2020 đến tháng 9/2022, Võ là cán bộ được phân công nhiệm vụ hướng dẫn kiểm tra công tác PCCC tại karaoke An Phú nhưng đã không thực hiện, không phát hiện vi phạm của chủ cơ sở, dẫn đến khi cháy đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Các luật sư bào chữa cho bị cáo tại tòa. Ảnh: Phước Tuấn
Tối 6/9/2022, lửa bất ngờ bùng lên tại lầu 2 karaoke An Phú rồi nhanh chóng lan nhanh toàn bộ quán. Lúc này có khoảng 60 người gồm khách và nhân viên ở trong. Khoảng một phút sau, ngọn lửa bùng lên dữ dội, một số khách và nhân viên chạy lên sân thượng, số còn lại chờ cứu nạn.
Nhận tin báo cháy, lực lượng chức năng đã điều động xe cứu hỏa cùng các cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường để dập lửa. Sau gần một ngày chữa cháy, cảnh sát tìm thấy 32 thi thể. Những người còn lại may mắn chạy thoát hoặc được cứu, trong đó có 17 nạn nhân bị thương.
Kết quả giám định kết luật vụ cháy xảy ra do dây dẫn điện lắp đặt trên trần la phông tầng 2 bị chập, lửa cháy lan ra các vật liệu xung quanh. Hệ thống điện, PCCC của cơ sở không đảm bảo an toàn.
Trong số 32 nạn nhân có 31 người trong máu có nồng độ cồn, trong đó 18 nạn nhân có nồng độ cồn trong máu rất cao từ 86-299mg/100ml; một người dương tính với ma tuý.
Người đại diện của các bị hại tại tòa hôm nay. Ảnh: Phước Tuấn
Từ này xảy ra hoả hoạn đến nay, gia đình Xuân đã bồi thường cho 31/32 gia đình nạn nhân tử vong và 3 người bị thương với số tiền gần 3 tỷ đồng. Thân nhân của 32 bị hại yêu cầu Lê Anh Xuân bồi thường thêm 27 tỷ đồng (mai táng, tổn thất tinh thần, cấp dưỡng nuôi con, nuôi cha mẹ nạn nhân).
Hải Duyên - Phước Tuấn