Tỉ lệ đặt cược trên các nền tảng như Polymarket hay Betfair cho thấy nhiêu cử tri tin rằng ông Trump sẽ trở thành tổng thống tiếp theo của nước Mỹ - Ảnh: ABC
Khi ngày bầu cử tổng thống Mỹ 5-11 đang cận kề cũng là lúc thị trường đỏ đen ở nước này trở nên nóng hơn bao giờ hết với sự xuất hiện của các nền tảng chuyên cung cấp dịch vụ cá cược ai sẽ thắng cuộc đua vào Nhà Trắng.
Nở rộ các nền tảng cá cược
Thị trường cá cược bầu cử Mỹ đang bùng nổ với sự tham gia của các nền tảng lớn như Betfair, Kalshi và Polymarket.
Vào đầu tháng này, tòa án phúc thẩm liên bang Mỹ đã "bật đèn xanh" cho Kalshi cung cấp nền tảng cá cược bầu cử hợp pháp dành riêng cho công dân Mỹ. Kể từ đó, nền tảng này đã thu hút hơn 100 triệu USD tiền đặt cược liên quan đến mùa bầu cử.
Kalshi nhanh chóng leo lên vị trí thứ 7 trong danh sách các ứng dụng miễn phí hàng đầu được tải trên cửa hàng ứng dụng App Store của Apple vào sáng 29-10 (giờ địa phương), thậm chí đứng nhất trong danh mục ứng dụng tài chính miễn phí, tạp chí Business Insider cho biết.
Polymarket, một nền tảng khác cũng phục vụ nhu cầu "đỏ đen" trong dịp bầu cử, cũng chứng kiến khối lượng giao dịch tăng vọt trong năm nay.
Số liệu cho thấy gần 2 tỉ USD đã được đặt cược trên trang Polymarket trong tháng 10, gấp khoảng bốn lần so với con số 533 triệu USD được ghi nhận vào tháng 9 và hơn 10 lần so với 39 triệu USD của tháng 4.
Trước năm 2024, khối lượng giao dịch hằng tháng trên Polymarket thường chỉ loanh quanh dưới 20 triệu USD.
Áp phích quảng cáo của Polymarket xuất hiện trên đường phố Mỹ khi Tổng thống Joe Biden vẫn còn tham gia tranh cử - Ảnh: BLOOMBERG
Nghiêng về phía ông Trump
Theo Hãng tin Bloomberg ngày 29-10, trong khi các cuộc khảo sát ý kiến truyền thống vẫn cho thấy cuộc đua ngang tài ngang sức giữa hai ứng viên đại diện cho hai đảng, các thị trường cá cược gần đây lại nghiêng mạnh về ứng viên Đảng Cộng hòa Donald Trump, đẩy tỉ lệ thắng của ông lên mức 60% hoặc cao hơn.
Tính đến chiều 28-10, tỉ lệ cược cho chiến thắng của ông Trump trong cuộc bầu cử sắp tới ở Polymarket đã lên 66%.
Ở các nền tảng cá cược khác như Betfair và Odds Shark, ứng viên Đảng Cộng hòa cũng cho thấy tỉ lệ đặt cược cao hơn ở các bang chiến địa Pennsylvania, Nevada, và Arizona - những bang từng quyết định kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
Không chiếm nhiều ưu thế như đối thủ của mình ở sân chơi đỏ đen này, bà Harris vẫn cho thấy sức hút của mình ở các bang chiến trường khác như Wisconsin và Michigan, dù khoảng cách giữa cả hai rất sít sao.
Các bang này được coi là quan trọng đối với Đảng Dân chủ, nhưng hiện tại mức độ ủng hộ cho bà Harris tại đây đang bị thử thách do ảnh hưởng từ chiến dịch tranh cử của ông Trump và những biến động trong các khảo sát gần đây.
Chưa thể kết luận dự đoán nào tốt hơn
Không ít người cho rằng tỉ lệ cược có thể phản ánh chính xác hơn so với các cuộc khảo sát dư luận truyền thống, vì chúng dựa trên hành vi thực tế của những người tham gia cá cược.
“Một điều mà các trang web cá cược có mà các cuộc thăm dò truyền thống thì không là sự tương tác giữa các cá nhân trong thị trường”, ông Harry Crane, nhà thống kê tại Đại học Rutgers (Mỹ), nhận định.
Theo ông, sự tương tác liên tục giữa các cá nhân thông qua việc mua bán cổ phiếu tạo ra cơ chế điều chỉnh giá linh hoạt và nhanh chóng, cho phép các nền tảng phản ánh chính xác hơn tâm lý và kỳ vọng của cử tri về kết quả cuộc bầu cử.
Tỉ phú Elon Musk cũng đã liên tục ca ngợi các nền tảng cá cược này, cho rằng chúng "chính xác hơn các cuộc thăm dò, vì có liên quan đến tiền thật".
Nhìn chung khi các cuộc thăm dò truyền thống không cho thấy sự khác biệt rõ rệt, cử tri có thể mong muốn tìm kiếm nhiều phương pháp dự đoán khác nhau.
Nhưng cho đến thời điểm tại, vẫn chưa có bằng chứng xác thực nào cho thấy tỉ lệ từ các nền tảng cá cược sẽ chính xác hơn các cuộc thăm dò dư luận truyền thống.
Vì vậy, cử tri cần thận trọng khi xem xét những dữ liệu từ cả hai nguồn này trước khi đưa ra đánh giá về kết quả bầu cử sắp tới, tờ New York Times kết luận.
Để không bỏ lỡ các thông tin liên quan bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, mời bạn đọc theo dõi trên Tuổi Trẻ Online tại đây.