Chuyên mục  


dang-viet-ha-1736488239373841783572.jpg

Ông Đặng Việt Hà (thứ hai từ phải) tại tòa phúc thẩm - Ảnh: H.Đ.

Ngày 10-1, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm và các đơn vị có liên quan.

Đề nghị tăng hình phạt đối với 12 bị cáo

Theo viện kiểm sát, trong số 139 bị cáo kháng có 120 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, 18 bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo và 1 bị cáo kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm có 2 bị cáo rút kháng cáo nên đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử đối với 2 bị cáo này.

Đối với các kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM rút kháng nghị đối với 6 bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị đề nghị tăng nặng hình phạt đối với 12 bị cáo.

Viện kiểm sát cũng đề nghị không chấp nhận kháng cáo, y án sơ thẩm đối với 85 bị cáo do không có căn cứ để chấp nhận. Trong số này có bị cáo Trần Anh Quân (quyền trưởng phòng kiểm định xe cơ giới - Cục Đăng kiểm Việt Nam).

Đồng thời, viện kiểm sát đề nghị tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Đặng Việt Hà, đề nghị giảm cho ông Hà từ 1-2 năm tù; giảm cho ông Trần Kỳ Hình (cùng là cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) từ 2-3 năm tù. 38 bị cáo khác cũng được đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ.

Phiên tòa phúc thẩm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam đang tiếp tục phần tranh luận.

Hành vi phạm tội của hai cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm

Theo án sơ thẩm, từ năm 2019, xuất phát từ chủ trương của lãnh đạo Cục Đăng kiểm, lãnh đạo phòng, ban; các trung tâm đăng kiểm khối V; chi cục đăng kiểm (thuộc Cục Đăng kiểm); các trung tâm đăng kiểm tư nhân (khối D), các bị cáo trong vụ án đã thống nhất nhận tiền hối lộ từ các tổ chức, cá nhân mang xe đến đăng kiểm để thực hiện hành vi trái quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là bỏ qua lỗi của các phương tiện để đăng kiểm đạt, cấp thông báo đủ năng lực trái quy định pháp luật cho các đơn vị đóng tàu… để nhận hối lộ.

Ông Trần Kỳ Hình trong thời gian giữ chức vụ cục trưởng Cục Đăng kiểm đã không thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, thiếu kiểm tra chỉ đạo cấp dưới, đã để xảy ra tiêu cực có hệ thống trong thời gian dài gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Vì vụ lợi cá nhân, ông Trần Kỳ Hình đã nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 7 tỉ đồng.

Ngoài ra, ông Hình còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn đã duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện cấp theo quy định, tạo điều kiện cho các cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện hoạt động trái pháp luật.

Sau khi ông Hình nghỉ hưu, ông Đặng Việt Hà được bổ nhiệm làm cục trưởng. Sau khi trở thành cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, ông Hà đã không thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, buông lỏng kiểm tra giám sát, để xảy ra sai phạm, tiêu cực trong hệ thống suốt thời gian dài.

Ông Hà còn chỉ đạo cấp dưới là các lãnh đạo phòng, lãnh đạo các trung tâm đăng kiểm phải nâng mức hưởng lợi của cá nhân ông Hà đối với số tiền tiêu cực, hối lộ mà cán bộ Phòng kiểm định xe cơ giới, các trung tâm đăng kiểm nhận được cho ông Hà phải là cao nhất.

Do đó ông Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự chung về số tiền nhận hối lộ của Phòng kiểm định xe cơ giới giai đoạn từ ngày 1-8-2021 đến 30-9-2022 là 31,1 tỉ đồng và số tiền nhận hối lộ của 4 trung tâm đăng kiểm khối V tại TP.HCM 7,6 tỉ đồng, số tiền nhận hối lộ của 5 trung tâm đăng kiểm khối V tại TP Hà Nội 780 triệu đồng và số tiền hối lộ của các giám đốc trung tâm đăng kiểm khối D 680 triệu đồng. 

Tổng số tiền nhận hối lộ 40,2 tỉ đồng.

Ngày 23-8-2024, Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt ông Trần Kỳ Hình 19 năm tù về tội nhận hối lộ, 6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng hình phạt chung 25 năm tù.

Ông Đặng Việt Hà lãnh 19 năm tù về tội nhận hối lộ.

Đối với 252 bị cáo còn lại, hội đồng xét xử tuyên các mức án từ 1 năm tù (cho hưởng án treo) đến 30 năm tù về các tội nhận hối lộ, đưa hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tham ô tài sản…

Thông tin

Tổng hợp tin tự động tinmoi-247.com (r) © 2020