Video: Guizhou Economic Channel
Ngày 11/12, anh Triệu, tỉnh Chiết Giang, cùng lúc mua ba chỗ đỗ ôtô ở tầng hầm của chung cư. Nhưng anh này chưa mua ôtô, tức chỗ đỗ để trống.
Để người khác không chiếm dụng không gian đỗ xe của mình, Triệu lắp khóa và dán thông báo đây là chỗ đỗ riêng, nhưng vẫn có người để xe vào. Triệu nghĩ ra cách lấy ba chiếc ôtô đồ chơi của con trai xếp vào chỗ đỗ.
Theo Triệu, không có gì sai khi anh để xe đồ chơi trong chỗ đỗ của mình. Anh từng thấy nhiều người để xe điện, xe ba bánh và xe đạp trong các chỗ đỗ ôtô trước đây. Tuy nhiên, lần đầu tiên ai đó để một chiếc xe đồ chơi vào chỗ đỗ xe thật.
Tuy nhiên, điều mà Triệu không ngờ là nhân viên quản lý bãi đỗ của khu chung cư đã phá mấy chiếc xe đồ chơi. Triệu tức giận và yêu cầu công ty quản lý bồi thường 60.000 nhân dân tệ (khoảng 8.200 USD). Lý do bên quản lý bãi đỗ đưa ra là nguy cơ cháy nổ và rủi ro mất mát nên cần dọn dẹp.
Sự việc nhanh chóng trở thành đề tài gây tranh cãi trên mạng xã hội. Một số người không đứng về phía Triệu, thậm chí còn nói rằng: "Nếu bạn không có ôtô, thì có gì sai khi để xe người khác đậu vào chỗ của bạn?". Những bình luận tương tự xuất hiện không ít.
Nhiều người băn khoăn về cách suy nghĩ của con người ngày nay khi sẵn sàng xâm phạm quyền lợi của người khác để phục vụ lợi ích cá nhân. Họ cho rằng chỉ cần có thể hưởng lợi thì mọi thứ đều đúng. Theo logic này, những ai không cho người khác hưởng lợi chắc chắn không phải là người tốt.
Nhưng có những người phản đối. Một người ở Hà Bắc đáp lại, nêu ví dụ rằng nếu ai đó không sống ở nhà mình, thì có lẽ cũng chẳng sợ gì mà để người khác đến sống trong đó. Một người từ Tứ Xuyên đặt câu hỏi: "Đó là chỗ đậu xe của người khác. Nó có liên quan gì đến bạn?".
Một người ở Quảng Đông nêu quan điểm: chỗ đậu xe là nguồn tài nguyên hạn chế, không có gì sai khi mua chúng và cho người khác thuê.
Nhưng một người ở Giang Tô phản hồi: "Đừng tự làm mình xấu hổ. Bạn có biết tài sản cá nhân là gì không? Nhà cửa cũng là nguồn tài nguyên hạn chế. Bạn đã cho người khác sống trong những phòng trống của mình chưa? Vì chủ đầu tư dám bán chỗ đậu xe cho chủ nhà, chủ nhà có quyền chọn loại ôtô nào để đậu. Nếu tôi chỉ sống trong một trong ba ngôi nhà, liệu chủ đầu tư có quyền mở cửa hai ngôi nhà còn lại của tôi cho người khác chuyển vào không?".
Theo 163, trong trường hợp này, nhân viên quản lý bãi đỗ xe đã vi phạm các quy định về quản lý tài sản. Vì thế, Triệu hoàn toàn có quyền đòi bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, mức bồi thường mà anh này đưa ra dường như quá lớn so với thực tế. Chưa rõ sự việc hiện được xử lý ra sao.
Mỹ Anh