Lực lượng cảnh sát giao thông Đà Nẵng triển khai nhiệm vụ đo nồng độ cồn - Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG (ảnh minh họa)
Người nhậu say liên quan vụ tai nạn trên là bà H.K.N. (trú TP.HCM) - bị cáo, còn bị hại là anh T.A.T. (22 tuổi).
Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 11-5, bà N. lái ô tô biển số 43A… đi nhậu cùng bạn ở quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng). Đến khoảng 1h ngày 12-5, bà N. lái ô tô về nhà ở quận Sơn Trà.
Do đã uống bia say nên bà N. cho xe chạy lạc sang quận Hải Châu, sau đó thì quay về Sơn Trà. Bà N. lái xe, chạy trên cầu Rồng theo hướng từ Hải Châu về Sơn Trà, xe chạy ở làn giữa với tốc độ nhanh (không xác định được tốc độ), xe không lắp camera hành trình.
Khi xe của bà N. chuẩn bị đổ dốc cầu Rồng, lúc này có xe máy biển số 43E… của anh T.A.T. (trú Đà Nẵng) đang lưu thông cùng chiều phía trước. Do chạy nhanh, không chú ý quan sát, bà N. tông vào sau xe của anh T..
Sau đó, bà N. hoảng quá nên thả chân ga và phanh để xe chạy tự do về phía trước hơn 200m thì phanh dừng lại, xuống xe nhờ người dân gọi cấp cứu, rồi đến công an để tự thú.
Vụ tai nạn làm anh T. tử vong tại hiện trường.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn bà N. tại thời điểm xảy ra tai nạn là 0,881mg/l.
Sau tai nạn, bị cáo đã tự nguyện nộp 150 triệu đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục một phần hậu quả cho gia đình nạn nhân.
Bản án sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và xử phạt 3 năm 6 tháng tù; buộc bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại 318 triệu đồng.
Bà N. có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Người đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm tăng nặng hình phạt và tăng số tiền bị cáo phải bồi thường.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà N. thừa nhận hành vi và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Theo tòa, bị cáo điều khiển ô tô trong tình trạng say do uống bia (hơi thở có nồng độ cồn 0,881mg/l) làm hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển phương tiện, gây ra hậu quả thương tâm cho gia đình bị hại nên xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là thỏa đáng; nhằm giáo dục bị cáo việc chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét bản thân bị cáo là mẹ đơn thân, là lao động duy nhất nuôi con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn… Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền còn lại phải bồi thường theo quyết định của bản án sơ thẩm là hơn 196 triệu đồng, thể hiện sự ăn năn, hối cải, là tình tiết giảm nhẹ mới.
Tòa chấp nhận kháng cáo của bị cáo N., sửa bản án sơ thẩm; xử phạt bị cáo 2 năm 6 tháng tù.