Ngày 6/9, TAND TP Thủ Đức xét xử vụ Tranh chấp bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm và bồi thường thiệt hại tài sản giữa nguyên đơn Nguyễn Quang Nhựt, 39 tuổi, và bị đơn là Ban quản trị cụm chung cư Masteri Thảo Điền.
Trong đơn kiện, ông Nhựt cho biết, chiều 31/7/2023 chạy ôtô đến cụm chung cư Masteri Thảo Điền để vào một chi nhánh ngân hàng giao dịch. Do đã hết chỗ đậu xe nên ông được bảo vệ hướng dẫn đậu trong khu vực chung cư.
Tuy nhiên, khoảng 15 phút sau, khi ông ra lấy xe thì thấy bị khóa bánh. Ông yêu cầu bảo vệ chung cư mở khóa, nhưng họ không thực hiện "cho đến khi có sự đồng ý của Ban quản trị, Ban quản lý" và yêu cầu ông phải ký biên bản vi phạm mới mở. Ngay sau đó, Ban quản trị Masteri Thảo Điền đã đăng tải nhiều bài viết về sự việc này trên Facebook khẳng định rằng, việc khóa bánh xe được thực hiện theo quy định của cụm chung cư.
Khi xe ông bị khóa bánh, toàn bộ diễn biến vụ việc đã được đội An ninh báo cáo ngay cho Ban quản trị, Ban quản lý và được chỉ đạo ngừng xử lý tháo khóa bánh xe chờ cơ quan chức năng giải quyết.
Ôtô của ông Nhựt thời điểm bị khóa bánh xe. Ảnh: Ban quản trị Masteri Thảo Điền.
Ông Nhựt cho rằng, việc Ban quản trị, Ban quản lý tự ý khóa bánh xe của người không phải cư dân cụm chung cư là hành vi trái pháp luật Việt Nam, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp với tài sản của mình. Không những thế, Ban quản trị còn liên tiếp đăng tải "các thông tin phiến diện" về ông, không phản ánh đúng bản chất sự việc, không đề cập đến việc ông đã đậu xe theo hướng dẫn của chính nhân viên bảo vệ.
Việc này dẫn đến các bài đăng có rất nhiều bình luận "gay gắt, khiếm nhã, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín" của ông. Do đó, ông khởi kiện yêu cầu Ban quản trị cụm chung cư Masteri Thảo Điền xin lỗi công khai tại nơi xảy ra sự việc, bồi thường thiệt hại 4 triệu đồng là chi phí lập vi bằng và bồi thường thiệt hại về tinh thần số tiền 18 triệu đồng.
Đồng thời, ông Nhựt yêu cầu Ban quản trị và Ban quản lý chung cư này phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại tài sản do có hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản là ôtô của mình, tương ứng với số tiền lương trong thời gian 113 phút (ngày 31/7) không được làm việc, là hơn 368.000 đồng.
Trong bản tự khai gửi tòa, phía bị đơn không đồng ý với tất cả các yêu cầu của ông Nhựt. Người đại diện Ban quản trị chung cư trình bày, việc nhân viên an ninh khóa xe ông Nhựt vì không biết xe thuộc sở hữu của ai. Hành động trên xuất phát từ tình trạng nhiều xe đậu sai vị trí, đậu qua đêm không trình báo, việc làm này nhằm đảm bảo an ninh trật tư, an toàn cho cư cũng như đảm bảo công tác phòng cháy, chữa cháy chung cư.
Ban quản trị cũng không trực tiếp chỉ đạo, điều hành nhân sự của công ty cung cấp dịch vụ bảo vệ. Việc khóa bánh xe của nguyên đơn là việc làm thể hiện ý chí cá nhân của nhân viên an ninh thuộc công ty bảo vệ, chứ không đại diện cho Ban quản trị chung cư Masteri Thảo Điền.
Đại diện bị đơn cũng khẳng định không đăng tải nội dung liên quan đến ông Nhật lên mạng xã hội như vi bằng ông cung cấp.
Tại phần thủ tục phiên tòa hôm nay, Ban quản trị cụm chung cư Masteri Thảo Điền và người có quyền, nghĩa vụ liên quan là công ty dịch vụ bảo vệ vắng mặt.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa đến ngày 25/9.
Hải Duyên