Chiều 27/12, nói lời sau cùng tại phiên xét xử của TAND tỉnh Điện Biên, chủ mưu Vì Văn Toán ấp úng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng mức án thấp nhất. Bị cáo Vương Văn Hùng mong HĐXX cho điều tra lại vụ án vì anh ta chỉ tham gia bắt cóc, không liên quan tội Hiếp dâm và Giết người như cáo buộc của VKS.
Bùi Văn Công không nói lời sau cùng. Bị cáo Bùi Thị Kim Thu tiếp tục khẳng định "không phạm tội" nên đề nghị HĐXX xem xét đúng người, đúng tội. Thu vừa dứt lời, hàng trăm người dân đang theo dõi đã ồ lên phản đối.
Sau 5 phút các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX thông báo sẽ tuyên án vào 8h ngày 29/12.
|
|
|
Bị cáo Phạm Văn Dũng. Ảnh: Phạm Dự |
Trước đó, trong phần tranh tụng, luật sư Nguyễn Thị Mến (bảo vệ gia đình bị hại) cho rằng cơ quan điều tra đã "vô trách nhiệm" khi phải khai quật tử thi tới hai lần. Vụ án chưa làm rõ được nguyên nhân phạm tội của Bùi Văn Công và Vì Văn Toán. Luật sư Mến mong HĐXX xem xét lại mức án đề nghị với Bùi Thị Kim Thu và Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương, cần phạt ở mức cao nhất của khung hình phạt truy tố.
Cùng bảo vệ cho gia đình bị hại, luật sư Lê Hồng Hiển đề nghị HĐXX xem xét khởi tố thêm với Thu về tội Che giấu tội phạm bởi hành vi không tố giác của Thu gián tiếp dẫn tới sự việc nghiêm trọng này.
Theo luật sư, Thu đã chứng kiến toàn bộ hành vi của chồng cùng đồng phạm mà lại che giấu. Việc khởi tố bổ sung nhằm tránh bỏ lọt tội phạm và là mong mỏi của gia đình nạn nhân.
Mỗi lần luật sư Hiển và Mến đề nghị tăng nặng hình phạt với Thu, hàng trăm người dân đang theo dõi phiên xử lại vỗ tay lớn tán thành.
|
|
|
Bị cáo Bùi Thị Kim Thu. Ảnh: Phạm Dự. |
Trình bày sau đó, Thu trong phần tự bào chữa vẫn kêu oan, cho rằng các bị cáo khác đã vu khống, đổ tội. Thu xin trình bày thêm song chủ toạ lớn giọng ngắt lời, đề nghị VKS chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo này.
Đại diện VKS cho rằng dù Thu liên tục chối tội song lời khai của các bị cáo khác đã đủ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. VKS khẳng định Thu đã chứng kiến toàn bộ hành vi phạm tội trong vụ án. Bị cáo có điều kiện để thông tin với công an nhưng không làm mà khai báo quanh co, gây khó khăn cho điều tra.
Về đề nghị khởi tố bổ sung của luật sư, đại diện VKS cho rằng quá trình điều tra đã xem xét về nhiều tội danh với Thu trong đó có cả tội Giết người. Dù hành vi của Thu xuyên suốt quá trình phạm tội, người dân bức xúc với người phụ nữ này nhưng đối chiếu các quy định pháp luật, hành vi của nữ bị cáo chỉ dừng lại ở mức độ không tố giác tội phạm.
|
|
|
Đại diện VKS tại phiên toà. Ảnh: Phạm Dự. |
Tự bào chữa, bị cáo Bùi Văn Công (chồng Thu) vẫn nói bị oan. Tuy nhiên đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội, khẳng định Công đã phạm các tội danh như bị truy tố.
Sáng 27/12 sau một ngày xét hỏi, VKS đề nghị TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt Vì Văn Toán án tử hình về tội Giết người, 11-12 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình; Bùi Văn Công án tử hình về tội Giết người, 14-15 năm tù về tội Hiếp dâm, 11-12 năm tù do Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, từ một năm 6 tháng đến hai năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tổng hợp là tử hình.
Cùng tội danh Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm bị đề nghị hình phạt chung là tử hình.
Phạm Văn Dũng, Cầm Văn Chương bị đề nghị 8-10 năm tù về tội Hiếp dâm; Bùi Thị Kim Thu từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội Không tố giác tội phạm.